Бог злий?

Відповідь



Веб-сайт evilbible.com намагається зробити дві речі: (1) продемонструвати, що Біблія не є Словом Божим, а натомість це лише книга, написана злими людьми, і (2) спростувати Бога християнства. Арсенал, який він намагається використати, щоб довести свої твердження, є загальним для багатьох інших атеїстичних веб-сайтів і публікацій. Виставляють на показ нібито біблійні протиріччя, посилаються на звірства та аморальні вчинки, які записані на сторінках Біблії, а також використовуються різні філософські та моральні аргументи, щоб стверджувати, що Бог Біблії є неможливим або в кращому випадку не Богом. поклонятися.



Хоча деякі з цих конкретних аргументів будуть розглянуті в наступних розділах, деякі теми на веб-сайті evilbible.com, які вже були детально розглянуті на Gotquestions.org (наприклад, рабство), не будуть висвітлені, але всі, хто бажає більше інформації на ці теми пропонується переглянути матеріали, які вже існують і які достатньою мірою відповідають звинуваченням evilbible.com у цих областях. Натомість у центрі уваги цієї статті будуть три великі проблеми, через які майже всі (або, можливо, всі) аргументи evilbible.com зазнають невдачі:





• Неправильне розуміння Божого Слова
• Неправильне розуміння Божого характеру


• Неправильне розуміння Божого творіння



Давайте тепер розглянемо кожне з цих питань і наведемо конкретні приклади з веб-сайту evilbible.com, які ілюструють, як і чому їхні твердження проти Біблії та Бога є хибними.



Бог злий? – Неправильне розуміння Божого Слова

Перша проблема для evilbible.com — нерозуміння Божого Слова. Намагаючись атакувати Біблію, веб-сайт evilbible.com робить два ключових твердження: 1) Біблія сповнена жахливих звірств і 2) Біблія сповнена протиріч. Щодо першого пункту, evilbible.com абсолютно правильний — Біблія справді сповнена звірств і аморальної поведінки. Від початку до кінця Біблія записує багато жахливих речей, найгіршим із яких є умисне вбивство невинного та досконалого Сина Божого. Але аргумент evilbible.com у цій області не вирішується в тому, що вони не розуміють цього Біблія не схвалює все, що вона записує . Це абсолютно важливо зрозуміти. Наприклад, у 19 і 20 розділах Суддів Біблія описує жорстоке зґвалтування та вбивство молодої жінки, яка була наложницею левита. Більше того, дії левіта не є почесними, а злочин призводить до запеклої громадянської війни в ізраїльському народі. Але уважне читання тексту не покаже жодного схвалення дій, що відбулися, і жодної похвали від Бога за поведінку левита. Тому аргумент evilbible.com про те, що звірства, записані в Писанні, доводять, що це не Боже Слово, просто не витримує.

Інший аргумент у тому самому ключі на веб-сайті evilbible.com зосереджується на наказі Бога для Авраама принести в жертву свого сина Ісаака. Очевидно, стверджують вони, оскільки Бог ініціював це прохання, а людські жертви є огидними, це безсумнівно доводить, що Біблія не є чимось створеним люблячим і добрим Богом. Але аргумент evilbible.com у цій області невдалий, це те, що автори веб-сайту не розуміють, що Бог ніколи не мав на меті, щоб Авраам приніс Йому в жертву свого сина; історія є потужною оповідною типологією про Сам Бог, який жертвує Свого власного Сина Ісуса за гріхи людства. І в той час як Бог зупинив Авраама від виконання свого вчинку, Сам Бог не тримався за Його власну руку, коли мова йшла про Його Сина, і кінцевим результатом було спасіння для всіх, хто вірив у Нього.

Що стосується пункту номер два вище, evilbible.com перелічує ряд імовірних протиріч у Біблії, які вони використовують, щоб стверджувати, що Біблія не є безпомилковою, а натомість є помилково написаною книгою. Коли справа доходить до твердження про біблійні протиріччя, слід зазначити, що низка хороших книг на цю тему розглядає майже кожну (якщо не всі) твердження evilbible.com. По-друге, не повинно дивувати те, що нехристияни стикаються з питаннями, які виносить на стіл evilbible.com. Біблія є духовною книгою, і при цьому вона виявляє те, що називається прозорливість (ясність вираження) стосовно його основних вчень, багато з того, про що говорить Біблія, мають духовне значення та уроки, і лише ті, хто був оживлений Божим Духом, прийдуть до свого справжнього значення (1 Коринтян 2:14). . Наприклад, у Левіті 19:19 сказано: «Не спарюйте різні види тварин». Не засівайте своє поле двома видами насіння. Не носіть одяг із двох видів матеріалу. Критики дивляться на цей незрозумілий уривок Старого Завіту, сміються і приходять до висновку, що Бог не хоче, щоб люди носили суміші вовни та поліестеру. Однак у цьому випадку Бог використовував фізичні речі, щоб діяти як нагадування про духовні принципи. Він говорив Ізраїлю не змішувати свою чисту релігію з язичницькими релігіями, які буквально їх оточували; вони не мали бути синкретичними, а натомість мали бути відданими єдиному істинному Богу і не засвоювати інші язичницькі вчення.

Такі духовні уроки, як наведені вище, містяться в ряді помилок, які допускає evilbible.com. Наприклад, вони стверджують наступний набір протиріч:

Не зроби собі ні боввана, ні подоби того, що на небі... землі... [чи] води. - Левит 26:11

І зробиш двох херувимів із золота, зробиш їх із кованого. - Вихід 25:18

По-перше, слід зазначити, що evilbible.com не посилається на відповідну книгу/розділ/вірш у першій цитаті – насправді це Вихід 20:4. Якщо не брати до уваги цю помилку, їхні аргументи зазнають невдачі, оскільки вони цитують вірш поза контекстом; якщо продовжувати читати наступний вірш, то вказується справжня причина заборони: не поклоняйся їм і не служи їм. Заповідь Бога не робити зображень стосувалася предметів поклоніння, а не предметів, які використовуються в декоративних або освітніх цілях, як записано у Вихід 25:18.

Іншим прикладом передбачуваного протиріччя, яке аргументує evilbible.com у Новому Завіті, є наступне:

Бо благодаттю ви спасені через віру... не від діл. - Ефесян 2:8-9

Ви бачите, як виправдовується людина ділами, а не тільки вірою. – Якова 2:24

Знову ж таки, evilbible.com не слід звинувачувати в тому, що вони не зрозуміли чітко ці два вірші; вони духовні, дві сторони однієї медалі. Біблія чітко пояснює, що християни спасаються лише вірою. Але Біблія також чітко пояснює, що віра в життя істинного християнина завжди підтверджується добрими ділами. Добрі діла не є засобом спасіння; вони є доказом і доказом спасіння. Отже, щоб об’єднати їх в одне речення: Християни спасаються лише вірою (Ефесян 2:8-9), але віра, що спасає, не єдина (Якова 2:24). Справжня віра завжди виявлятиме добрі діла; Віра, яка не свідчить про добрі діла, є мертвою вірою, яка не може спасти (Якова 2:26). Цей принцип розглядається в інших місцях Святого Письма, наприклад, Ісусом, який посилався на той факт, що добрі дерева приносять добрі плоди, а погані дерева дають погані плоди (Матвія 7:17).

Підводячи підсумок, ми бачимо, що заяви evilbible.com про звірства та протиріччя в Божому Слові просто не мають сили. Завжди були критики, які стверджували, що Біблія помилкова. Наприклад, багато хто стверджував, що правління та часи ізраїльських царів записані помилково (наприклад, Йорам-Йорам), але потім з’явилася книга доктора Едвіна Тіле Таємничі числа єврейських царів , які довели, що вони справді правильні. Зрештою, Біблія завжди витримує виклики, які їй ставлять.

Бог злий? – Нерозуміння Божого характеру

Друга проблема полягає в тому, що evilbible.com страждає від неправильного розуміння Божого характеру. Веб-сайт регулярно говорить про Бога як про тирана і безсоромного вбивці. Evilbible.com займає позицію Сократа, який колись сказав, що краще терпіти несправедливість, ніж робити її, краще бути жертвою, ніж злочинцем. Очевидно, авторам сайту було б комфортніше з Богом, якби Він був жертвою, а не сувереном. Роблячи такі твердження, evilbible.com також наслідує приклад атеїста Роберта Вілсона, який написав: «Біблія говорить нам бути схожими на Бога, а потім сторінка за сторінкою описує Бога як масового вбивцю. Крім того, evilbible.com звинувачує, що Бог є творцем зла і нечестивості, і тому стверджує, що Бог не може бути святим і праведним божеством, описаним у Біблії. У теології це проблема теодицеї, яка є галуззю теології, яка підтверджує божественні властивості Бога (зокрема, святість і справедливість) перед обличчям існування фізичного та морального зла.

Щодо першого твердження — що Бог є тиранічним убивцею невинних — evilbible.com демонструє грубе нерозуміння історії, що посилює їхнє нерозуміння характеру Бога. Посилаючись на старозавітні розповіді про Бога, який накладає суд на різні культури та народи, evilbible.com каже:

Люди, забиті в Старому Завіті, були майже однаково бездоганними (звісно, ​​за деякими винятками, наприклад, содомляни порушили конвенції гостинності).

Цікаво відзначити, що це абсурдне твердження, що гріхом Содома було відсутність гостинності, позиція прямо в довіднику гомосексуалістів, є абсолютно нелогічним. У заяві стверджується, що Бог був виправданий у вбивстві жителів Содома, тому що вони були негостинними. Проте вони продовжують стверджувати, що Він не був виправданим у покаранні культур, які сповідували справжнє зло. І коли, до речі, когось, хто виявляв брак гостинності, коли-небудь називали содомітянами? Гріх Содома був грубою аморальністю і насильницьким гомосексуалізмом, як точно записано в Буття 19.

Твердження про те, що ті, кого Бог покарав, були абсолютно бездоганними, абсолютно безпідставні та історично неточні. Біблія фіксує зовсім протилежне про народи, на яких Бог вчинив на суді. Деякі приклади включають:

Після того як Господь, Бог твій, вигнав їх перед тобою, не кажи собі: «Господь привів мене сюди, щоб заволодіти цією землею через мою праведність». Ні, це так. через нечестивість цих народів що Господь вижене їх перед тобою. це є не через вашу праведність або ваша чесність, що ви збираєтеся заволодіти їхньою землею; але через нечестивість цих народів Господь, Бог твій, вижене їх перед тобою, щоб здійснити те, що Він присягнув батькам твоїм, Аврааму, Ісааку та Якову (Повторення Закону 9:4-5, наголос додано).

Кожен, хто робить це, огидний для Господа, і через ці гидоти Господь, Бог твій, вижене ті народи перед вами. Ти повинен бути бездоганним перед Господом, Богом твоїм (Повторення Закону 18:12-13, курсив додано).

«Не оскверняйте себе жодним із цих способів, тому що ось так народи, які Я вижену, перш ніж ви осквернилися. Навіть земля була осквернена; тож я покарав його за гріх, і земля вирвала своїх мешканців (Левит 18:24-25, курсив додано).

Evilbible.com не звертає уваги на історичні докази того, що ці нації та культури сповідували саме те, що evilbible.com називає морально осудливим. Наприклад, ассірійці, які населяли Ніневію за часів Йони, були неймовірно варварським і жорстоким народом. Коли археологи відкрили Ніневію, телевізійні програми, зроблені з їхньої роботи, довелося відфільтрувати, оскільки докази жорстокості були дуже великі. Відкриття виявили факти, наприклад, як ассірійці повільно пробивали своїх жертв, ковзаючи їх по гострих стовпах, і що вони також робили сумочки зі шкіри своїх жертв. У кам’яному стовпі, знайденому в Ніневії, один ассирійський правитель хвалився вельможами, з яких я зняв шкіру, і трьома тисячами полонених, яких я спалив у вогні. Я не залишив в живих жодного заручника. Деяким я відрізав руки й ноги. Відрізаю іншим носи, вуха і пальці. Очі численних солдатів я вибив. Діви, яких я спалив як голокост. Такі речі, безумовно, суперечать твердженням evilbible.com про те, що люди, які підпали під Божий суд, були невинними. Інші приклади включають мешканців Єрихону, які, як показує історія, практикували жертвоприношення дітей, культову проституцію та багато іншого.

Evilbible.com також не помічає терпіння Бога у спілкуванні з такими людьми. Бог завжди чекав, що народи, які зрештою зазнали суду, відвернуться від своїх мерзенних шляхів, і завжди попереджав їх про суд, який прийде. Книга Йони описує Боже терпіння до ніневітян, які нарешті відвернулися від своїх злих шляхів і уникли знищення. Інші народи та культури могли покаятися у своїх гріхах, але вони вирішили цього не робити. Як приклад, народ Амалика (описаний у 1 Самуїла) регулярно намагався вчинити геноцид проти Ізраїлю, але був наданий 400 років Богом покаятися. Але Амалик продовжував чинити свої звірства проти Ізраїлю, і тому Бог судив їх через Саула та ізраїльську армію.

Evilbible.com не зупиняється на думці, що якби хтось катапультував практики, геноцид і варварство цих культур/народів у 21 столітті та транслював це по всьому світу через CNN, то, безсумнівно, виникло б глобальне заворушення щодо жорстких військових. дії і покарання. І якщо сучасна, освічена людина закликає до такого суворого вироку таких звірств, чому evilbible.com має критикувати Бога за те, що він здійснив те саме?

Нарешті, стосовно твердження evilbible.com про те, що Бог є творцем зла, вони подають наступне обґрунтування та вірш із версії короля Якова на підтримку своєї позиції:

Бог є творцем зла: По-друге, я хочу підтвердити той факт, що Бог справді є творцем зла. Будь ласка, прочитайте вірш Ісаї 45:7. «Я формую світло і створюю темряву. Я укладаю мир і творю зло. Я, Господь, роблю всі ці речі. Християнський Бог прямо стверджує, що він справді є джерелом зла. Тож як він може заявляти, що він безгрішний?

На захист evilbible.com вірш із Ісаї 45:7 був неправильно зрозумілий багатьма людьми, насамперед через поганий переклад Біблії короля Якова (і ASV). Частини книги Ісаї належать до поетичного жанру, і в єврейській поезії іноді використовується літературний прийом, який називається антитетичним паралелізмом, який ставить дві думки в повну протилежність одна одній, що саме відбувається в Ісаї 45:7. Наприклад, якби вас запитали, що таке протиставлення світла, ви, ймовірно, відповіли б темрява, про що говориться в Ісаї 45:7. Але якби вас запитали, що є протилежністю миру, чи відповіли б ви злом? Ні, ви, швидше за все, не будете. Ось чому майже всі інші переклади цього вірша (включаючи New King James Version) перекладають слово calamity або щось подібне, оскільки саме це вимагає антитетична структура вірша. Бог нікому не завдає морального зла, але Він спричиняє лихо і лихо тим, хто протистоїть Йому. Така річ не робить Його злим; це робить Його справедливим і праведним Богом.

Отже, зрештою, наведені вище приклади (та інші, представлені на веб-сайті) показують, як неправильне розуміння історії та неправильне тлумачення Біблії призводять до неправильного висновку про характер Бога.

Бог злий? – Нерозуміння Божого Творіння

Останнє широке питання, знайдене на веб-сайті evilbible.com, — це нерозуміння Божого творіння, яке найбільше проявляється в проблемі запозичення evilbible.com із християнського морального світогляду, щоб проводити свої аргументи проти Бога та Біблії замість використання її власний атеїстичний фундамент. По суті, evilbible.com посилається на християнську систему, щоб заперечувати християнського Бога, що, м’яко кажучи, є ірраціональною та нещирою. Наприклад, evilbible.com заявляє:

Поклонятися лицемірному, осудному, самоправедному вбивці порушує мою мораль.

Ось проблема з такими заявами: без Бога evilbible.com не має реального підґрунтя моралі, на яку вона претендує, ані моральних рамок, з яких можна атакувати Бога. Чому це так? Бо перш ніж людина може назвати щось поганим (як evilbible.com робить Бог і Біблія), людина повинна знати, що таке добро. Але перш ніж людина зможе назвати щось добре, вона повинна мати моральні рамки, щоб розрізняти добре і погане. Але перш ніж хтось зможе мати моральні рамки, щоб розрізняти добре і погане, він повинен мати абсолютні моральні закони, щоб побудувати цю систему. Але перш ніж людина зможе мати абсолютні моральні закони, вона повинна мати абсолютного морального Законодавця (закони самі себе не дають). Тепер атеїсти загнали себе в кут, тому що єдиний абсолютний моральний Законодавець, який ви можете мати, – це Бог. Ось чому інтелектуально чесні атеїсти, такі як Річард Докінз, правильно розуміють, що атеїст ніколи не може назвати нічого поганим чи хорошим — атеїстичний фонд не підтримує таку позицію. у своїй книзі, Річка з Едему Він пише, що люди завжди задавалися питанням про сенс життя... життя не має вищої мети, ніж увічнення виживання ДНК. . . життя не має задуму, немає мети, ні зла, ні добра , нічого, крім сліпої нещадної байдужості (курсив доданий).

Оскільки, будучи атеїстами, автори evilbible.com не можуть бути інтелектуально чесними і використовувати термін зло, їм слід перейменувати свій веб-сайт на те, що не містить передмови зі словом зло. Усе, що evilbible.com може стверджувати, — це те, що атеїст-еволюціоніст Вільям Провайн називає приблизною мораллю, але вони ніколи не можуть мати етику, яка є глобальною, вічною та загальнообов’язковою для всіх, і, таким чином, не може називати нічого злом.

Інше неправильне розуміння Божого творіння виявляється у твердженнях evilbible.com, що Сам Бог неможливий. Evilbible.com висуває різноманітні поширені аргументи проти Бога, але загальна тема полягає в тому, що створення, яким ми його знаємо, спростовує існування Бога, описаного в Біблії. Тут знову аргумент про існування зла використовується для відкидання Бога. Evilbible.com помилково відкидає аргумент, що вільна воля є каталізатором зла (яким воно є/було) і помилково відкидає той факт, що так, у цьому світі є зло, але, можливо, у Бога є вагомі причини, щоб дозволити це . Ісус, що помирає на хресті, здавалося на поверхні втіленням безпричинного зла, але завдяки цій події людство було викуплено від нещастя, в якому воно опинилося. Божий дар свободи та зловживання цією свободою чітко пояснює моральну зло, яке ми переживаємо. Як сказав Августин, така щедрість Божої доброти, що Він не утримався від створення навіть того створіння, про яке Він передбачив, що не тільки згрішить, але й залишиться в волі до гріха. Як кінь-втікач кращий за камінь, який не втікає, тому що йому не вистачає саморуху та чуття, так і істота, яка грішить вільною волею, краща за те, що не грішить лише тому, що не має вільної волі.

Більше того, evilbible.com вважає Бога неможливим через нібито протиріччя в Його природі, які не відповідають світові, але вони цілком раді визнати, що безособовий, аморальний, безглуздий, безцільний всесвіт випадково створив особистих істот, одержимих мораллю, сенс і мета життя. Якщо, як вони стверджують, причина повинна нагадувати її наслідок, то яке пояснення вони дають цьому протиріччя? Бездумна матерія не може породжувати розум чи щось подібне.

Справа в тому, що Істота, яка є причиною всього у Всесвіті, ідеально відображає Бога, описаного в Біблії. Про це свідчить те, що можна зробити висновок лише з самого факту створення:

• Він повинен бути надприродним за своєю природою (так як Він створив час і простір).
• Він повинен бути могутнім (неймовірно).
• Він має бути вічним (самоіснуючим, бо немає нескінченного регресу причин).
• Він повинен бути всюдисущим (він створив простір і не обмежується ним).
• Він повинен бути позачасовим і незмінним (Він створив час).
• Він повинен бути нематеріальним, тому що Він перевищує простір/фізичне.
• Він повинен бути особистим (безособове не може створити особистість).
• Він має бути необхідним, бо все інше залежить від Нього.
• Він повинен бути нескінченним і одиничним, оскільки у вас не може бути двох нескінченностей.
• Він повинен бути різноманітним, але мати єдність, оскільки єдність і різноманітність існують у природі.
• Він повинен бути розумним (найвищим). Тільки пізнавальна істота може створювати пізнавальних істот.
• Він повинен бути цілеспрямованим, оскільки свідомо все створив.
• Він повинен бути моральним (моральний закон не може бути без того, хто дарує).
• Він повинен бути дбайливим (або не було б дано жодних моральних законів).

Іудео-християнський Бог ідеально підходить до цього профілю.

Бог злий? – Висновок

Неправильне розуміння Божого Слова, Його характеру та Його творіння призводить до помилок аргументації, знайдених на evilbible.com. Доречним підсумком їхньої позиції є ця заява, зроблена на їхньому веб-сайті:

Я не думаю, що я коли-небудь зміг би завершити цілий список того, що я вважаю неприємним щодо Біблії.

Напевно, є очевидні труднощі, які виникають, коли людина починає вивчати Біблію. Але людина не повинна вважати, що Бога не існує і/або Біблія помиляється лише тому, що вона стикається з проблемою в Біблії, яку не може відразу зрозуміти чи пояснити. Вчений не викидає науку лише тому, що він/вона бачить у фізичному світі щось, що не може одразу пояснити. Ми також не повинні робити те ж саме з теологією чи вивченням Святого Письма. Непорозуміння, подібні до тих, які вчиняє evilbible.com, є результатом недостатнього вивчення справ або відкидання переконань, заснованих на припущеннях, які глибоко поховані в серці або способі життя людини (або в обох). І про небезпеку в обох випадках Паскаль попереджав багато років тому: люди майже завжди приходять до своїх переконань не на основі доказів, а на основі того, що вони вважають привабливим. Атеїсти, які самі себе називають, вважають привабливими у запереченні Бога, так це те, що вони думають, що якщо вони заперечують Його, їм ніколи не доведеться мати з Ним справу. На жаль, вони не могли помилятися більше.